2022/08/12
圖文引用自：中央社新聞
台中知名「范記金之園」餐廳范姓業者，不滿「金之園民權店簡餐咖啡」商標侵權提告，但因後者在「范記金之園」註冊前就已經營，案經不起訴、再議與聲請交付審判均駁回，且不得抗告。
台中地院刑事裁定書指出，於台中市中區「范記金之園」餐廳於民國109年間，獲米其林指南必比登推薦，業者范男於107年以「范記金之園」的商標名稱及圖樣，向經濟部智慧財產局申請註冊登記。
另外，董姓女子於77年起，在「范記金之園」業者范男的母親洪女經營，位於台中市西區的「金之園小吃店民權店」工作，當時稱為「金之園草袋飯專賣店」，洪女於85年將店面頂讓給董女，董女稱當時對方口頭同意使用「金之園」招牌繼續販售。
董女並多次更換招牌為「金雞園小吃店」、「金之園小吃店民權店」、「金之園民權店簡餐咖啡」等，並經營臉書「金之園民權店」粉絲團，所出售的餐盒上也使用「金之園」字樣。
范男因不滿董女侵權商標依違反商標法提告，台中地檢署檢察官偵辦後，認為董女在94年就已使用商標，且雖使用「金之園」商標，但實際是經營「金之園小吃店民權店」，難認定有侵權犯意，因此予以不起訴。
