2022/12/14
圖文引用自：yahoo
1. AI創作可分為2大類：(1)人類可以對AI創作加以控制或參與的弱AI(Weak AI) (2)人類無法對AI創作加以控制或參與的強AI (Strong AI)。
2. 現行法律中，AI創作若有人類參與，可歸屬於以AI為工具的創作人；相反的，如果是AI自行獨立創作，並無人類參與，就無法成為《智財法》保護標的。
3. 2022年8月台灣最高行政法院做出對AI創作的判決，發明人必為自然人。
4. 現行法律條文中對於AI自行創作並不受著作權保護，但隨著AI蓬勃發展，各國已就此爭議開始研擬對策。
【文／馮震宇 圖片提供／達志影像、Gettyimages】
人工智慧（又稱人工智能 Artificial Intelligence, AI）一詞，在現代高科技發展領域中，人工智慧長期獲得各方關注並對各產業產生深遠影響。不論從新聞娛樂到國家安全；或是從下圍棋、打電玩；到侵權、變臉(Deep Fake)、侵害隱私、歧視等問題，AI涉及了社會、法律與倫理等方方面面，而其中AI與藝術創作的相遇，更屢屢碰撞出絢麗的火花，也凸顯目前法制之不足。
科學家早從1970年代就開始積極運用AI進行創作，包括2016年由荷蘭藝術界和電腦技術專家組成的團隊，利用電腦分析了17世紀知名荷蘭藝術家林布蘭(Rembrandt)的數千幅作品，進而運用AI繪出1幅名為「下一個林布蘭」(The Next Rembrandt)的肖像畫作，模糊了藝術與技術的界線。2016年日本，由AI編寫的短篇小說也獲得日本國家文學獎二等獎。至於Google旗下的AI公司DeepMind則開發了可透過單純聽取錄音就能自行生成音樂的AI系統，而利用AI寫詩、編輯照片甚至創作音樂劇也層出不窮，凸顯AI在文學藝術創作的潛能。
AI超越工具 藝術、文章自動產出
早期多數由AI產生的藝術創作仍依賴程式設計師的創造性設計與輸入，因此AI只是一種工具，就像畫家所運用的畫筆或畫布一樣。但是隨著機器學習(Machine Learning, ML)、深度學習與大數據等技術的出現，各種AI的應用，例如：Google翻譯、YouTube自動字幕、自駕系統等也逐漸走入大眾。
現今的AI系統更進一步，可在沒有人類參與（如輸入指令）或控制的情況下進行自主學習，自行進行創作，也進一步模糊了藝術與技術、甚至《智慧財產權法》的邊界。例如：現今的AI技術可以做到以自然語言（如文字或語音）輸入，自動生成報告、文章、圖像、短片或影片，甚至還可進行後製。
新創公司Genei所推出的AI系統，可自動根據使用者輸入的關鍵字進行相關文獻的搜尋、摘要，甚至還可幫助使用者產出所需要的文章及報告等著作。而DALL．E、DALL．E2、Midjourney、Craiyon、與Stable Diffusion等文字轉圖像(Text-to-image)AI系統，則更進一步將文字述與圖像結合，使用者只要輸入所想圖像的相關描述，AI就可創作出想要的圖像。
2022年8月美國科羅拉多州舉辦的年度藝術大賽，在「數位藝術」項目中，由遊戲設計師Jason Allen所創作的畫作「太空歌劇院 」《Théâtre D’opéra Spatial》就奪下頭獎。
而該畫作是他利用Midjourney AI系統輸入想要呈現的畫面後，從Midjourney產生約900幅圖片中所選的3幅之一，而後再運用Giga Pixel AI軟體強化其畫面效果後，就完成得獎著作。
而龍頭的科技公司則更進一步推出文字轉影片(Text-to-video)的AI系統。例如：Meta首先在2022年推出Make-A-Video，使用者只要輸入文字就能自動生成5秒鐘的短片。不讓Meta專美於前，Google隨後也推出AI影片生成系統Imagen Video與Phenaki，前者僅能生成數秒的影片，但後者卻可以將較詳細的指示轉化為 2 分鐘以上的影片。
AI 創作爭議 受保護嗎？權力歸屬何人？…
