「AI繪圖」版權遭美著作財產局撤銷 原因曝光:不是人類畫的

近期美國法院的裁決表明,AI不能被列為專利的發明人,這引發了關於AI生成的藝術品是否可以被版權保護的一連串問題。(示意圖/ingimage)

2023/03/01

圖文引用自:聯合新聞網

Kristina Kashtanova 的案例中,美國著作財產局最近重新審視了對 AI 生成藝術品的版權保護立場,並裁決該作品沒有人類撰寫的元素,AI 生成的圖像目前在美國不能受到版權保護。

近期美國法院的裁決表明,AI不能被列為專利的發明人,這引發了關於 AI 生成的藝術品是否可以被版權保護的一連串問題。

這一點表現在最近 Kristina Kashtanova 的案例中,她成為第一位獲得美國版權註冊的 AI 生成藝術品的人。

然而,美國著作財產局最近重新審視了對 AI 生成藝術品的版權保護立場,並裁決該作品沒有人類撰寫的元素,AI 生成的圖像目前在美國不能受到版權保護。除非向法院提出異議或修改法律,否則這項裁決可能將保持現狀。

版權局特別研究了 Kristina 的作品,它是由名為「Midjourney」 的 AI 服務生成的。根據裁定,因為 Midjourney 的輸出不能被用戶預測,與藝術家使用的其他工具有所不同。

Kristina 的律師對此決定表示不同意見,他認為 Kristina 的指示導致 Midjourney 按照它程式運作的方式,從藝術家選擇的位置中拉根據一個巨大的機率表來驅動圖像的生成。

Kristina 現在正在考慮如何進一步向著作財產局解釋 Midjourney 產生的個人圖像是她創造力的直接表達,因此可以受到版權保護。

類似的裁決可能最終會因社會對 AI 生成藝術的文化轉變而改變。AI 生成的藝術品可能最終成為視覺藝術出現的標準方式,而且越來越難以區分由人類創作的藝術品和由 AI 創作的藝術品。

提供相關智權新聞
若您有智權相關新聞,也歡迎透過email連繫。
Scroll to Top