2023/07/06
圖文引用自：yahoo
前陣子非常流行的 ChatGPT，社群上的許多朋友搭上風潮紛紛下指令，請機器人產出各式各樣的文章，ChatGPT算是 AIGC（AI Generated Content，人工智慧生成內容）的一種，影像當道的現在，機器人幫忙生成文字已不夠看，AI協助繪圖和生成圖像最近更是大爆發，甚至已經開始有公司在應徵「AI繪圖師」，顯示這可能是一個無法抵擋的潮流，但近年來關於AI繪圖的相關爭議卻是不斷的。
光是去年，在日本和美國都曾爆發相關爭議。在日本，主打讓使用者上傳圖片就可以學習繪圖的Mimic平台，遭到日本的繪圖產業人員抵制，開放才24小時就倉促下線了。
在美國，則發生了更經典、大條的事情，在一場科羅拉多州超過150年歷史的博覽會（Colorado State Fair）裡，過去主要是以馬秀和牛隻展示會，以及其他的傳統手工藝和農特產品推廣為主，最近則是增設了一些希望鼓勵「創新」的藝術類競賽，有位40歲名為艾倫（Jason Allen）的參賽者，平常開設一間工作室，專門開發和製作奇幻類型的桌遊，因為朋友介紹而瘋狂迷上AI繪圖工具Midjourney，他用此來「創作」畫作，然後輸出在畫布上，沒想到竟然擊敗其他20位參賽者，拿下了「數位藝術類」的首獎，還得到300塊美元的獎金，得獎這件事情在美國社群因為被瘋狂轉傳而瞬間炸鍋了，因為「人類藝術家們」不敢相信堂堂首獎竟然可以頒給一位利用AI生成的「藝術創作」，也非常生氣的說艾倫完全是作弊，有人說這就像參加一場馬拉松，但是艾倫卻開著跑車來比賽。
高中畢業後進入空軍服務的艾倫則反駁說，他從來就不認為自己是「藝術家」，這也是他第一次參加藝術相關的創作比賽，完全沒有要隱藏自己是利用AI來創作的事實，而艾倫的支持者則是說，用AI繪圖工具就跟使用其他繪圖軟體一樣，不應該就說他是作弊。
有趣的是，不論是博覽會主辦單位科羅拉多州農業部和評審們，都認爲就算是透過AI工作的協助，艾倫奪冠還是不爭的事實，還有人認為他的作品讓人回想到文藝復興時期的震撼。
但事情持續演變至今，甚至可能還會有後續的版權官司，對於博覽會主辦單位，已經在考慮未來是不是要有專門為AI生成的創作來設立獎項了，因為更嚴重的是，未來還包括很多AI圖像生成工具本身的原始素材就已經未經過合法授權，但經過生成後的「作品」，竟然還可以被廣泛地應用在各種商業用途上，更是讓被侵權的「人類藝術家」非常憤怒。
一場本來可能只有科羅拉多州當地人會注意，且跟「數位創作」無法聯想在一起帶有濃厚農業氣息的老牌博覽會活動，沒想到卻因為一位不認爲自己是藝術家的參賽者，用了AI繪圖工具竟然拿下第一名，而引起了美國主流新聞媒體以及全世界的關注。
另外，今年有幾位來自加州的藝術家同時對AI繪圖生成工具公司提起侵權訴訟，他們主張這些公司使用的超過 50 億張圖像，已經粗暴地侵犯了自己和其他藝術家的著作權。不只是藝術家抗議，全球最大的圖庫平台Getty Images也因為對AI生成內容的著作權有高度疑慮，而下架平台上所有AI生成的圖像，並禁止使用者上傳和販售AI生成圖。
AI生成太鑿痕，商用還得假手人類
其實在Midjourney出現前，AI繪圖界的元老是在2014年被提出來的 GAN（Generative Adversarial Network，生成對抗網路），簡單來說GAN就是訓練2個神經網路，一個當作鑑別器，一個當作生成器，拿生成器模型的圖片讓鑑別器模型去做辨別，互相對抗最後只拿生成器模型出來畫圖。但GAN的限制在於，只能以指定的領域做圖，訓練難度也很高，最為人知的GAN實際應用應該就是DeepFake了，也就許多社會事件裡所說的「換臉」技術。
到了大約2015年，開始有人提出了「擴散型模型」（Diffusion Model），現在當紅的 Midjourney就是基於擴散型模型所衍伸而來的，只是大概要到2020年左右，才在原本的圖片上加入雜訊，讓圖片變成隨機雜訊後，再利用神經網路逆向工程回圖片，才讓這項應用更廣為人知，也才陸續演變成了大家現在都知道的 ChatGPT和Midjourney等應用工具。…
