導入生成式AI潛藏專利陷阱 企業運用不慎恐喪失專利權

https://sunmedia.tw/news/technology/1781855012-%E5%B0%8E%E5%85%A5%E7%94%9F%E6%88%90%E5%BC%8FAI%E6%BD%9B%E8%97%8F%E5%B0%88%E5%88%A9%E9%99%B7%E9%98%B1%20%E4%BC%81%E6%A5%AD%E9%81%8B%E7%94%A8%E4%B8%8D%E6%85%8E%E6%81%90%E5%96%AA%E5%A4%B1%E5%B0%88%E5%88%A9%E6%AC%8A

2026/06/22

圖文引用自:sunmedia.tw

隨著生成式人工智慧(AI)工具日益普及於企業內部,特別是在專利文件草擬等智慧財產領域,這項新技術也帶來了顯著的法律風險。專家指出,將未公開的發明細節揭露給這些 AI 工具,可能增加專利性、發明人身分認定及專利可強制執行性等問題,進而導致企業喪失專利保護。

生成式AI工具的潛在專利風險

根據《JD Supra》報導,將發明揭露給 AI 系統,可能觸發美國專利法第 102(a)(1) 條款的「公開出版品」或「向公眾公開」規定。這意味著,如果發明在申請專利前,已透過 AI 系統向公眾公開,即使是無意為之,也可能使其喪失新穎性,進而無法獲得專利。若發明人或律師將未公開的發明細節輸入具公開存取性、可被搜尋、或非機密約定保障的 AI 系統中,其揭露可能被視為公開行為,構成專利申請的障礙。

此外,專利法明確要求發明人必須是自然人。AI 工具雖能協助構思與草擬,但若發明概念僅由 AI 系統產生,將使發明人資格認定變得困難。若 AI 在草擬過程中擴大了發明範圍,使其超出人類發明者實際構思的內容,則可能在申請時面臨書面描述與實施例不足的問題。在未來的專利訴訟中,被告方也可能質疑 AI 參與草擬的過程,包括使用的資訊來源、發明人的實際構思範圍,甚至是否存在不當行為,進而影響專利的有效性與可強制執行性。

企業應採取的風險管理措施

為防範這些潛在風險,專家建議企業與專利法律顧問應採取多項防護措施。首先,應使用封閉式或經合約保護的 AI 環境來處理內部發明揭露與專利草擬,避免將未公開的發明細節輸入公眾可用的 AI 工具。…

提供相關智權新聞
若您有智權相關新聞,也歡迎透過email連繫。
返回頂端

探索更多來自 華鼎專利商標 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

Continue reading